美法官反对Analisa Torres对Ripple案的初步裁决

    作者:NikhileshDe,CoinDesk;编译:松雪,一名联邦法官驳回了TerraformLabs驳回SEC诉讼的动议。该法官还表示,他拒绝使用另一位法官的裁决,该裁决裁定Ripple通过交易所中介向散户投资者出售XRP并未违反证券法。一名联邦法官驳回了稳定币发行商TerraformLabs驳回美国诉讼的动议。美国证券交易委员会(SEC)周一表示,该监管机构已充分论证其拥有管辖权,并“提出了合理的主张”,即TerraUSD(UST)、AnchorProtocol和LUNA可能违反了证券法。更重要的是,纽约南区美国地方法院的法官杰德·拉考夫(JedRakoff)也拒绝使用法官阿娜丽莎·托雷斯(AnalisaTorres)的裁决,后者最近裁定RippleLabs(另一个针对SEC的被告)在二级平台上提供XRP供散户投资者购买,并没有违反证券法。

    今年早些时候,美国证券交易委员会(SEC)对Terraform和创始人DoKwon提起诉讼,指控其在UST(一种与美国挂钩的稳定币)方面误导投资者。通过LUNA代币获取美元,并进行欺诈。在驳回动议中,Terraform辩称,人们购买UST是出于实用目的,并不期望它成为一项投资。本月早些时候,Terraform的律师还提到了Ripple最近的裁决,托雷斯法官在裁决中表示,虽然Ripple向机构投资者出售XRP违反了证券法,但散户投资者不可能知道他们正在从Ripple购买XRP,因为他们购买了XRP。通过Ripple的程序化销售在中介交易所上销售代币。

    拉考夫法官在周一的命令中表示,他拒绝这种做法。他写道:“根据该法院的说法,无论他们有什么利润预期,都不能归因于被告的努力。”但是Howey并没有对购买者进行这样的区分。它没有这样做是很有道理的。购买者直接从被告那里购买了这些代币,或者在二次转售交易中购买了这些代币,对于一个理性的个人投资者是否会客观地看待这些代币并没有影响。

    被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。”美国证券交易委员会已经暗示可能会对这一裁决提出上诉。他指出,在驳回动议阶段,必须假定SEC投诉中的事实是真实的,并且SEC在其文件中表示,Terraform已“开展公开活动,鼓励散户和机构投资者”购买UST。法官还驳回了TerraformLabs的“重大问题主义”反对意见。该原则源于最高法院的一项裁决,该裁决在功能上阻止监管机构大幅超越其职权,并且是许多加密货币被告针对SEC(包括加密货币交易所Coinbase)援引的论点。

    他写道:“正如该原则的名称所示,以及最高法院在一个又一个案件中强调的,重大问题原则仅适用于涉及‘具有巨大经济和政治意义’的行业的特殊情况。”“此外,受监管的行业是否具有‘巨大的经济和政治意义’的问题不应在真空中解决。相反,一个行业只有在这两方面与最高法院之前所说的符合这一定义的行业相似时,才能被认为具有‘巨大的经济和政治意义’。”他写道,加密货币行业“远远达不到”这一标准。裁决公布后,XRP价格下跌约2%,至盘中高点0.72美元后跌至0.69美元。截至发稿时,其交易价格约为0.70美元。