本月29日，美国法院要求美国证券交易委员会（SEC）在7月13日格林威治标准时间（GMT）14:00，出席并回应首场跟Coinbase的法律辩护，这场听证会将决定6月28日Coinbase递交给法官驳回SEC诉讼的请求，是否有效。SEC和Coinbase的诉讼将有望在13日听证会有最终结果SEC和Coinbase双方首次听证会之所以会在13日举行，是因为Coinbase在今年8月7日截止日期前40天（约为6月26日或27日时）就已经回应法院听证会相关内容，法院因此将审前会议（法院在开庭审理前召集双方代理律师就案件争议点做确认，以及双方准备提出的事由和证据、其他有利于案件审理的事项进行商议）改为动议前会议（要求法院在审判前就某些议题就先做出决定）。
这通常是检察官或辩护律师提出的申请，借此加快开庭的步调，并将SEC原订回应截止日从8月24日提前40天至7月13日。SECv.@Coinbaseupdate.ThelawyersforCoinbasehavecomeoutwithaninterestingopeningmoveinthecase.Warning:Thisisgoingtogetcomplicated.InsteadoffilingatypicalmotiontodismissunderRule12b,CoinbasehasinformedJudgeFaillathatitintendstofilea…—MetaLawMan(@MetaLawMan)2023年6月29日外媒评论Coinbase提前回应的策略为「创造性」的辩护策略（应该是另一种创新的辩护策略意思），SEC向法院表示，因为7月4日刚好碰到周末假期，希望能多顺延3天时间，法院最终也同意这项请求。
这次听证会讨论内容，会就28日Coinbase递交给法官的一封信件，内容包Coinbase平台上提供的数位资产跟服务并非「投资合约」，也不归类于证券，因此SEC无权对其作出执法行动，给出答案。法学专家分析，Coinbase借由创造性的辩护策略，促使法院能先就案件本身给出一个版本的答案，不是一个很少见的作法。这么作对Coinbase的优势在于，法官的评估依据是根据原告、被告符合事实的指控、附上的证据，但若用原本审前会议的方式进行，除了事实指控跟证据外，还能再引用其他相关的判决做综合考量，这么做对判决本身（被告）来说有比较多变数。