蓝狐笔记| Uniswap V4: DEX 能不能超越 CEX?

    UniswapV4出现提出了一个问题:DEX能否超越CEX?这不再是一个不可企及的想像。跟之前Uniswap在提升流动性和资产效率方面的优化努力不同,UniswapV4试图成为一个平台,一个真正的加密金融的基础平台。这次迭代有两个最重要方面:一个是Hooks,一个是Singleton。内容目录HooksSingleton结语Hooks通过Hooks,可以自定义与流动性池、交易、费用、LP头寸的各种交互。

    Hooks的本质是实现可定制化的流动性池。开发者可通过部署Hooks(钩子)来实现满足自身需求场景DEX,底层则是利用UniswapV4的大流动性池。也就是说,UniswapV4变成了一个基础平台,基于V4开发者可以开发出各种新功能,比如限价订单(之前是CEX较之于DEX的特色)、基于波动率或其他条件的动态手续费用(解锁了更高的激励可能性)、TWAMM(时间加权平均做市商,可以实现更大额资产的更平滑的交易)、将超出范围的流动性存入借贷协议、定制链上预言机、LP费用自动复合到LP头寸等等。随著开发者了解的深入,会根据自身和社群需求开发出更多的钩子案例出来。(来自Uniswap官网)Uniswap基于自身需求的可定制化,可以激发开发者推出新型的流动性池,满足各种交易场景,让流动性跟社群、跟项目自身的发展有更深的绑定。

    仅仅这一点,就是CEX无法企及的。基于UniswapV4,开发者可以自由涂画,会极大激发开发者和社群的想像力和创造力,在流动性效率与项目自身的深度绑定上会抵达新的高度。同时也可以预见,对于流动性提供者的激励会达到更高的高度。随著钩子的增多,新功能的增多,Uniswap有机会成为底层的流动性基础设施。UniswapV4会被嵌入到更多的DeFi生态中,从而极大增加其网络效应,最终成为整个def的底层基础设施。

    Singleton原先是factoy/pool模式,每个流动性池一个合约,属于多代币多合约的架构,现在引入一个大合约架构(singleton,「单例」合约),所有流动性池处於单例智能合约中。(来自Uniswap官网)原来的架构在创建流动性池和进行多池的交换时成本较高,V4中的单例合约架构则减少了gas成本,无须在不同池的不同合约之间转移。这种架构根据Uniswap团队的估计,可以将创建流动性池的gas成本降低99%。此外,在单例架构上还引入「flashaccounting」系统,跟V3每次兑换结束后将资产转出/转入不同,V4则是根据净余额来转移。此外,坎昆升级中的EIP-1153的「transientstorage」(瞬态储存)也利于该系统,且有助于进一步实现成本优化。

    最后,V4中,原生ETH重新在交易对中出现(V2中曾经被去除掉),这也会带来一些gas成本的降低。结语从目前的UniswapV4玩法看,它不仅是自己要成为最大的DEX,还要成为DEX平台,让更多开发者和项目方在它的流动性平台上构建各种自定义的玩法,这种开放的架构,带来了更大的可能性。随著更多开发者部署Hooks,更多新功能出来,更多可组合性案例出来,Uniswap的网络效应和不可替代性一步步增强。仅从蓝狐笔记的角度,这些努力会推动Uniswap的流动性继续增大,从而使其成为最具影响力的底层设施之一。UniswapV4出现加快了DEX追赶CEX的脚步,Uniswap有机会成为加密DeFi的真正基础设施,甚至有机会在未来五到十年内达到并超越CEX的市场份额。《UniswapV4:DEX能不能超越CEX?》)声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。