Layer2賽道的競爭日趨激烈，MantaPacific能否後來居上？作者：MichaelNadeau&TokenTerminal,TokenTerminal核心要點：Manta專注於為Web3應用建立模組化、可擴充、零知識的基礎架構。Manta是第一個利用Celestia提供數據可用性的基於以太坊的Rollup，已經為用戶節省75萬美元。團隊成員看起來鬥志昂揚。Manta籌集的資金明顯少於競爭對手（6000萬美元，而zkSync為4.5億美元）。在某些方面這是一件好事，可以迫使團隊發揮創造性思維，這一點可以在MantaPacific的營銷和激勵中看出，這些計劃使上個月TVL增長了3倍。團隊不抵觸轉變。從OPstack轉向PolygonzkEVM的決定中即可看出。MantaNetwork聯合創始人兼代言人KennyLi似乎對Web3技術堆疊如何擴展有著非常清晰的願景，並將Manta定位為此過程的領導者。
MantaPacific是一個基於以太坊的L2rollup，部署在OP堆疊上，利用Celestia提供資料可用性，並利用以太坊進行結算。三個月前剛啟動了主網。Manta目前擁有60多名開發人員。該項目近期表現搶眼，TVL突破17億美元，達17.6億美元，1月成長3倍，是目前第三大L2生態。除TVL成長外，該網路在過去90天內的費用收入還達到370萬美元。產品的獨特之處KennyLi是p0xLabs（Manta背後的開發團隊）的共同創辦人之一。KennyLi在最近的訪談表示，開發人員沒有興趣弄清楚應該在哪個L2上部署。他們不知道也不想知道各L2之間的差別。顯然開發者不想部署在多個生態中，並在多個網路上維護程式碼。
Manta正在為這個未來而建造——在這個未來中，基礎設施是商品化的。這就是為什麼開發者正在以模組化的格式建立工具，以便為Web3應用程式開發人員實現「即插即用」。除了對模組化的堅定支持，從產品的角度來看，TokenTerminal認為有五個關鍵領域需要關注:Manta只專注於ZK技術，因為Manta相信它為應用程式開發人員和最終用戶提供了卓越的用戶體驗：隱私+可擴展性。Manta為開發人員提供了「通用電路」，這意味著開發者不需要維護程式碼、處理加密等。相反，開發者只需利用現有的SDK解決方案，並用少量的程式碼部署ZK解決方案。Manta是第一個部署在Celestia上的L2，顯著降低了應用程式開發人員的Gas成本。這些節省（已超過75萬美元）可以提高L2的利潤，同時改善使用者體驗。作為基於以太坊的L2，任何部署在其他EVM上的基於以太坊的應用程式都可以部署在Manta上，並利用CelestiaDA提供的較低的Gas費。Manta非常看好PolygonzkEVM。
這大概也是Manta決定離開OPstack的重要原因。使用者引導以下是MantaPacific在3個月前推出主網以來的數據:9月份，Manta新增5.4萬用戶。截至12月份，其中54%的用戶錢包仍在與Manta的智能合約互動。10月份，Manta新增12.3萬用戶。截至12月份，39%的用戶仍在與區塊鏈互動。11月新增8.8萬用戶，其中有66%的用戶在12月互動。12月新增21.6萬用戶，請注意，第一輪代幣空投是1月18日。商業模式MantaPacific透過向基於其L2基礎設施構建的應用程式互動的用戶收取費用而獲益。然後將這些費用的一部分支付給以太坊，用於結算和數據可用性。
但是透過利用Celestia提供數據可用性，Manta可以顯著降低支付給以太坊的成本(約95%)。這些節省下來的資金將會回饋給用戶，Manta希望其利潤率保持不變或略有提高，以創建高度可擴展的基礎設施。根據KennyLi的說法，該團隊計劃將利潤循環用於行銷、生態項目和生態增長基金之中。市場比較Manta相對於更成熟的協議的早期表現，可以得出以下幾點結論:Manta是第一個使用Celestia來降低資料可用性成本的L2項目。該團隊表示已經為用戶節省了75萬美元。然而，當回顧過去3個月的平均成本/交易時，這一點還沒有得到證實。請注意，目前正在確定Manta的利潤，因為他們只向以太坊支付結算費用。Manta團隊鬥志旺盛。儘管項目現階段的開發人員數量少得多，但該團隊仍在堅持自己的立場。在最初的幾個月裡，Manta在TVL方面能吸引近5億美元令人印象深刻。Manta目前在4個月的用戶留存率方面領先同業。總之，Manta未來能否成功，最終將取決於核心團隊和社群在很長一段時間內的執行。