2021年12月，美国艺术家罗斯柴尔德（MasonRothschild）发行了以爱马仕经典款柏金包（Birkin）为创作灵感的NFT系列「MetaBirkins」，不到一个月随被爱马仕（Hermès）控告侵权，今年2月官司结果出炉：由爱马仕胜诉。最近，曼哈顿联邦法官再发布一道命令，永久禁止罗斯柴尔德出售其备受争议的MetaBirkinsNFT。曼哈顿联邦法官JedRakoff在文件中表示：「事实上，陪审团认定罗斯柴尔德就是个骗子。爱马仕证明罗斯柴尔德故意误导消费者，让他们相信爱马仕正支持它的产品。
」爱马仕将获得13.3万美元赔偿金。最新的判决认定，罗斯柴尔德推出的NFT系列收藏品并不受到言论自由的保护。法官上周五的命令还在多项方面对罗斯柴尔德进行永久限制，大幅限制MetaBirkins未来的使用。法官的命令还禁止罗斯柴尔德与相关人员行销、出售与铸造MetaBirkinsNFT，同时禁止罗斯柴尔德在未来发表可能导致人们认为MetaBirkins与爱马仕有关连性的声明。
此外，罗斯柴尔德不允许提供像是空投等任何福利给Metabirkins的持有人。但有趣的是，法官竟要求罗斯柴尔德把周五的命令「空投」给现有的Metabirkins代币持有人。爱马仕控告罗斯柴尔德的诉讼，凸显出品牌在NFT方面面临如何保护自家智慧财产权的挑战。NFT是大型品牌通常考虑要推出的数位收藏品，但必须应付建立在去中心化、没有许可权文化的社群带来的诸多挑战。
法院在今年2月认定罗斯柴尔德犯下了商标侵权、商标稀释和抢注册网域名称（cybersquatting）。尽管罗斯柴尔德以艺术之名提出抗辩，但陪审团发现，罗斯柴尔德故意误导消费者爱马仕是支持这一项目的。爱马仕胜诉后，在文件中表示，罗斯柴尔德「继续在社群媒体和销售平台架上推广MetaBirkinsNFT的销售，同时寻求对这些销售收取授权费。」爱马仕要求罗斯柴尔德必须把他手上还持有的MetaBirkinsNFT转移到爱马仕指定的一个钱包中，并且希望罗斯柴尔德放弃对这套收藏品系列的以太坊智慧合约控制权。不过，法官JedRakoff在这一方面并没有站在爱马仕这边，理由是「MetaBirkinsNFT至少在某些方面是艺术品」，他说，禁制令的必要是出自于对言论自由的高度谨慎。虽然罗斯柴尔德仍可以保留MetaBirkinsNFT的所有权，但他被命令放弃与爱马仕柏金包商标相关的任何网域名称，包括「metabirkins.com」。罗斯柴尔德已被命令要在7月15日前转移网域名称，爱马仕接著会把这些网域名称归档。