7日，SEC（美国证券交易委员会）委任律师指出，他们对Coinbase不知道违反美国证券法感到怀疑。SEC同日向法官寄出一封信件，称SEC在2021年同意Coinbase上市，并不代表批准该公司所有的商业行为，认为Coinbase当初依循合法的监管框架营运，但现在却又不认同在该框架下的监管行动。SEC的角度不认同Coinbase没有意识到已经违法「Coinbase作为一家数十亿美元的公司，拥有精明的法律咨询顾问提供指导，但却辩称自己没有意识到自己的行为可能会违反证券法，并暗示当初SEC在2021年批准Coinbase上市声明，就同等SEC永远认同自当时，以及之后业务内容的合法性。
」，SEC在寄给负责本案的美国纽约南区联邦地区法院法官KatherineFailla（凯瑟琳·波尔克·费拉）的4页内容中如此提到。SEC表示，Coinbase曾多次跟股东透露，在平台上的交易的加密资产可能会被视为证券，违反证券法，这样的说词被SEC作为认定Coinbase「是有意识到触法可能性」的证据。同时SEC点出Coinbase有瑕疵的二个论点：投资合约需包含正式跟非正式普通合约。
即便加密资产在首次发行和出售时被视为投资合约，因为Coinbase并非属于发行人之间的交易，这些资产不能被视为投资合约，这些交易属于二级市场「资产销售」。除此之外，SEC指出双方在法院面临的三个核心问题，分别是「Coinbase是否有完成注册？」、「Coinbase是否为证券交易所、经纪人/清算机构等中间机构？
」、「与证券交易有关？」，SEC表示Coinbase只有针对他们们从事的是「资产出售」这个点做澄清。Coinbase法务长批SEC冷饭热炒「当两年前允许我们公开上市时，他们忽视了适当考量公共利益和投资人保护的义务。」，Coinbase法务长PaulGrewal在推特（Twitter）回应，SEC一直无视跟本案有关的关键症结点，像是曾经在国会作证时，声称目前没有适用于监管加密货币交易所的机构。