来源：华尔街日报编译：比推BitpushNews，IrvinCheungFTX创办人SamBankman-Fried（SBF）以喜欢冒险而闻名，而他现在也正面临或许是他有生以来最大的一次赌局：为自己做无罪辩护。这位曾经的加密资产大鳄因涉嫌诈欺、洗钱和其他罪行而在纽约受审，在近三周的时间里，他目睹了一些前同事的朋友作为检方证人出庭作证。他们告诉陪审员，SBF在「完全知情」的情况下指挥实施了一系列犯罪活动，导致FTX加密交易所倒闭，数十亿美元的客户资金流失。联邦检察官将于本周结束此案的审理，而就现有的证据来看，SBF被定罪几乎是已成定局；但在SBF这样的人看来，也许这种「绝地翻盘」的场景才是激起他奋进的时刻。他的辩护律师认为他们理性上不能这样听之任之，但从审判的走势和SBF有限的选择来看，这也许是他最后的机会了。「就目前来看，除非SBF做出一些令人意想不到的举动，否则他一定会被定罪。」前联邦检察官、ReedSmith律师事务所合伙人EvanBarr如是说。Barr说，SBF可能希望他的证词至少能赢得几名陪审员的支持，从而让陪审团对判决结果产生分歧。在一般情况下，律师会反对被告出庭作证，有时甚至会对其当事人进行模拟审判和交叉质证，来让被告认识到自辩证词在面对检方的质询时会如何出错。
但来自MukaseyFrenchman律师事务所的辩护律师RobertS.Frenchman认为，对像SBF这样具有社会知名度的被告来说，期待透过讲述自身故事来影响判决的诱惑力特别大。「这样的被告认为自己是有说服力的，这在大多数情况下也确实如此。但他们可能忘记将面对的是联邦法官和检方，光有故事和说服力是不够的。」Frenchman如是说。自10月初庭审开始以来，一连串的证人作证称，SBF连续对投资人和贷款方撒谎，篡改公司的资产负债表，并挪用FTX客户的数十亿资金用于购买奢侈地产、高风险投资和偿还借贷，等等。证人告诉陪审团，这位FTX创办人除了将客户资金用在个人物质享受之外，还指示公司进行非法政治捐款，将超过10亿美元投入名人代言和赞助，并且长期消极对待对公司资产负债表上的漏洞。SBF也被描绘成一个冷酷无情的人。他的前女友、FTX的姊妹对冲基金AlamedaResearch的前执行长CarolineEllison在作证时表示，SBF曾严厉斥责一名反对向中国官员行贿以拿回被冻结的10亿美元加密货币的员工。前FTX技术长GaryWang作证说，SBF一直试图向FTX客户保证他们的钱是安全的，即使他明知他在说谎。
SBF的多年好友、前FTX高层NishadSingh说，他现在感到「遭到了背叛，我和FTX所有的员工在这5年里付出了身心，造就了一个我原以为是美好良善的事物，结果居然是个如此骇人的怪物。」这三名证人已经认罪并与政府合作，他们是检方的核心证人。如果SBF选择出庭作证，检察官将有机会就他们的证词对他进行逼问。SBF需要自己回答这些问题，不会有律师从旁提供建议。前检察官、PallasPartners律师事务所合伙人JoshNaftalis认为，被告选择出庭作证就意味著辩方已失去对局势的掌控了。「被告想说什么就说什么，交叉询问的过程会非常糟糕。」SBF曾公开表示，他确实在管理上「犯下了过失」，但没有「犯罪」。在审判的开场陈述中，他的一名律师说，他在试图挽救公司渡过危机时是举动是善意的。SBF的自辨可能最快于10月26日开始，目前尚未可知是否会有其他人证与他一起出庭。
不过到了这地步，料想难有其他人愿意出庭支持他的自辨。SBF的发言人MarkBotnick拒绝置评。虽然SBF的律师在检方证人的证词中指出了一些存疑的地方，但他们似乎也没有在这些存疑辩词上找到任何突破。出庭作证至少可以让SBF有机会直接向陪审员解释，他为何会觉得自己没犯下诈欺罪。至于SBF为什么会出庭作证的一个理由是，他的律师最近正试图让他在审判日期间取得处方药物Adderall。辩护团队的一名律师说，如果没有这种药物，SBF将无法集中精力参与审判过程。据悉，SBF正从监狱管理手中收到要求的药物剂量。纵观历史，虽然绝大多数被告不会选择出庭作证，但近年来也有一些著名的被告选择自辨。Theranos公司的创办人ElizabethHolmes就是其中之一。
陪审团去年判定她所面临的11项刑事指控中的4项罪名成立。一位陪审员告诉《华尔街日报》，陪审员创建了一个评级系统来评判证人的可信度，在1–4的评分中，Holmes得了2分，是所有出庭作证的人中得分最低的。在曼哈顿，前美国众议院议员StephenBuyer在今年稍早的内幕交易审判中为自己辩护作证。最终法官认定他撒谎并判处了更长的刑期。美国地区法官RichardBerman在此人22个月的刑期判决中写道：「虽然被告完全有权为自己的行为辩护，但他也有义务说出真相。」当然被告自辨也有成功的。在2021年，威斯康辛州法院陪审团宣判KyleRittenhouse无罪。Rittenhouse作证说，他因为感觉到自己的生命安全收到威胁进行了自卫。前联邦检察官LaraTreinisGatz说，历史上被告自证成功的案例还是相当少见的。在她22年的职业生涯中，只见过一名被告成功自证。而且大部分情况下，最终给被告敲响定罪锤音的恰恰是他们自己。（以上内容获合作伙伴PANews）声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。