一个令人惊讶的数据，Synthetix在过去三十天中日均交易者数量仅为63人。让我们来对比分析一下合成资产协议Synthetix和MirrorProtocol。在过去的三十天内，Synthetix执行了2,882笔交易，相比之下，MirrorProtocol仅在过去24小时的交易量就达到了26,162笔（数据来源stats.synthetix.io和mirrormarket.finance）。注：我认为交易量是一个较好的评估指标，因为少数巨鲸可能会对交易额产生很大影响，但交易额可能无法准确反映出普通用户的活动。
不过，MirrorFinance网站并没有特别说明「交易类型」，这意味着上述交易量中可能不只是有「交易」，而且可能会包含治理投票等其他链上活动。但即便如此，我们也能看出MirrorProtocol比Synthetix承载了更多交易。我之前在推特上就曾指出，就算是在2020年「DeFi夏季热潮」期间，Synthetix的交易量其实也没有人们想象的那么多（甚至更少）。换句话说，就在整个去中心化金融行业蓬勃发展之际，去年Synthetix的业务反而呈现出了萎缩趋势。
出现这种意想不到的状况，会是因为以太坊gas费用过高导致的吗？下图展示了以太坊gas价格历史，如果我们进行比较分析的话，会发现两者之间并没有明显相关性。接下来，我们再来比较一下交易额指标，在过去七天里——Synthetix：1.22亿美元；MirrorProtocol：3.12亿美元。在手续费收入方面，Systemax本期产生了543,000美元收入（我理解这里的「本期」指的是一周时间）；对于MirrorProtocol而言，由于没有过去七天的数据，因此只能提供每日数据，过去24小时该协议收入为177,000美元。
下面是锁仓量指标——如果以ETH衡量的话，Synthetix锁仓量相比于一年前下降了33%，相比于历史高点下降了80%。如果以美元衡量的话，Synthetix锁仓量为12亿美元，MirrorProtocol为18亿美元。最引人注目的一个指标数据是：用户数量——在过去的三十天时间里，Synthetix日均交易者数量为63人，这意味着全世界每天只有63个人在Synthetix上进行交易？我个人猜测，上面这个用户量数据并不完整，因为许多涉及Synths的交易可能会在其他地方发生（比如Curve），而且这些交易都没有调用Synthetix智能合约。
但无论如何，「63」这个数字的确有点少。我总结这些数据并不是想要制造市场恐慌，也不是为了唱多或唱空某个特定代币。Synthetix是DeFi市场上最早推出的一批项目之一，我衷心希望他们可以获得成功。现在最重要的是，需要尽快找到这个DeFi协议表现低迷的原因，然后想办法解决相关问题。如果本文中的数据不准确或是存在任何误解，请提出指正。