事件1：2023年9月27日，诞生15年后，比特币链上交易量突破9亿笔。同一时间，以太坊的链上交易量是21亿笔，以太坊诞生于2015年，较比特币晚7年。最近一年来，大量的以太坊交易已经转移到以太坊各种Layer2网路。事件2：时间往前推一天，比特币社群热议Rune协议，一个由Ordinals协议的创始人CaseyRodarmor基于比特币网路发布的FT（FungibleToken）协议设想。CaseyRodarmor这么做的理由是Ordinals被BRC-20代币滥用，BRC-20相关的铭文数量已经占到了铭文总数的85%以上，让原本希望Ordinals作为NFT乐园的他难以忍受，设计了这个新的FT协议以求BRC-20远离Ordinals。IstartedworkonanimplementationofrunesnamedRunestone.Runestonewillnotrecognizerunesbelowafutureblockheight,decidedinwellinadvanceandpublicizedwidely.Idon'tthinkthere'sanyreasontorushanimplementation,andtherearesubtledetailsofthe…—Casey(@rodarmor)2023年9月27日基于Ordinals的Brc-20从诞生起就伴随著质疑：依靠链下中心化的索引器，将一次性的、标准化的指令，储存到有限的sats空间内，被认为是对比特币资源的严重浪费；虽然在其炒作火热期间，为比特币矿工带来了超高（但不科学）的手续费收入，但也阻塞了正常的比特币交易，被社群所批评。内容目录Ordinals争议的启示1.比特币缺乏交易2.比特币需要费用低廉的频繁交易3.在比特币主网的扩容难以持续DriveChain给予比特币生态培养土壤BitAssetsThunderNetwork总结Ordinals争议的启示我们可以从上诉两件事中学到的：1.比特币缺乏交易和以太坊的交易数据对比形象的说明了事倍功半是什么样子，这涉及到二者采用率和使用场景。以太坊唯一地址数量达2.4亿，平均每日活跃地址在40万上下，高峰期可达120万。比特币持币地址数量还未超过5000万。而再深一层，交易量背后带来的是网路业者、生态参与者的收入差距，这会演变成对用户的吸引力差异。
如果梅特卡夫定律生效，网路价值与网路使用者成正比，现有状态不改变，那么以太坊在市值上超越比特币就可能成为现实。2.比特币需要费用低廉的频繁交易Ordinals资产尤其是BRC-20炒作顶峰时，一笔比特币交易的Gas费高达数百美金，这是不可持续且有害的状况，直接导致普通人远离比特币，比特币也会丧失在跨国汇款时面对法币的优势。3.在比特币主网的扩容难以持续Ordinals的实现得益于Segwit和Taproot升级，提升了每一笔比特币交易的容量和支援的数据格式，CaseyRodarmor添加了一个编号协议并进行追踪，实现了比特币上的NFT发行。在艺术品NFT这类资产的交易需求来看，比特币还能够支持，但如果是用来支持FT资产，那么比特币网路的堵塞则难以避免。比特币的第一原则是保持安全性和去中心化，盲目的持续提升区块容量会走向大区块路线，逐渐形成节点中心化问题。我们可以预见Rune协议会在未来也难以持续，因为相似的故事已经上演过不止一次：已经没有人使用染色币，也没有人使用Omni的USDT，而RGB协议运行了多年也没有被人们所采用。DriveChain给予比特币生态培养土壤CaseyRodarmor不只一次的表达了对Ordinals被滥用为Brc-20的发行工具的失望情绪，认为99.9%的FT都是meme与骗局。尽管如此，用户还是展现了对RUNE协议的极高关注。这个事情里，也告诉我们的是，加密用户对于比特币生态的渴望与热情程度。两方冲突的观点是对比特币区块空间资源的争夺和使用方法。
而实际上，向外拓展的意义远大于「内卷」。区块链网路面临安全性、去中心化和可拓展性的不可能三角，必须保持安全、去中心化的比特币，采用分层、侧链方式去实现扩容是当下开发者们探索的主要方向，也是Layer2Labs自2015年就持续钻研的领域。在初步设计的一些侧链中，就有用于高频交易的高性能侧链和NFT资产的侧链。BitAssetsBitAssets是主要为NFT而服务的DriveChain二层侧链，能够发行多种NFT资产，包含数位艺术品和现实资产上链，无论是股票、积分还是碳排放额度、数位艺术、航空里程、魔兽世界黄金等等。BitAssets提供了一种支援这些资产类型的侧链设计，BTC用于支付网路交易费用。在可以发行NFT的基础上，同时可以创建、交易或拍卖新资产。在初始的设想中，在简单的PFP交易之上，BitAssets侧链能够完成区块链上的投票和股息支付，以及第三方构建私人管理的资产「组」，这个组这个列表将永远固定，并且不会被窜改。相较于Ordinals，BitAssets有其优势。因为OrdinalsNFT存在于比特币主网之上，遇到了交易效率的问题，同时它们消耗了L1区块空间，并混淆了零售用户。艺术家和上市公司对于NFT这样的形式都很感兴趣，这能够为他们建立全球市场，带来更好的资产流动性和收益。
Ordinals的火热已经说明了艺术家、收藏家们对于这种永久储存的强烈需求。NFT有更广阔的探索空间，更有设计自由的DriveChain二层侧链，能提供探索这个空间的高效工具。ThunderNetwork「ThunderNetwork」—一个大型区块侧链网路。它基本上与BTC主链网路相同，只是具有更大的区块大小/sigops限制。ThunderNetwork是用来处理超大量交易的方案，目的是达到全球用户使用的效能。根据世界支付报告推算，2016年全球用户的需求相当于每秒不到25,000笔交易的TPS。我们可以将其再上调40%以包含现金交易，这将要求TPS达到35,000，这是ThunderNetwork的目标。它是去中心化的二层侧链，并且有它的优势，即可以按需、有计划的进行扩容，同时用户有更多的选项。ThunderNetwork可以根据需求选择、添加，也可以依照支付能力选择，如同飞机、火车区分的头等舱、商务舱、Coach等。头等舱是比特币主网等小块Layer1——昂贵但高质量，廉价节点、可靠访问区块链、高额的交易Gas费用。
Coach将是2层的大块「可伸缩性侧链」——使用起来很便宜，但是更高要求的全节点，更少的去中心化。Thunder侧链的扩容实作是按需进行的，几个大块侧链，依序加入。从一个侧链开始——它可能有一个10MB的区块大小，它被编程为在10年内缓慢上升到1GB。如果需要更多容量，我们可以耐心等待（10MB区块大小随著时间的推移向最终目标1GB上升）。更重要的是，我们也可以随时增加另一个侧链。每次创建新网路时，每个人的交易费用都会下降（例如，当T.India创建时，所有印度用户都会从「Thunder」、「Thunder.Asia」和「T.China」快速迁移到那里）。这种策略被称为「Thunder」，每个侧链为「T-network」。它是弹性的，可以根据需求进行进一步扩容，相比BCH和MonochainBTC的方案，它灵活多变、适应性强。新的T-Networks不必是现有T-Network的软分叉。如果需要，新的分叉可以完全从头开始，每个新的侧链都是一个全新的程序，有完全的设计自由。此外，每个新的侧链都可以与自己的客制化硬体配对，这可以帮助管理者。总结Ordinals协议带起的比特币热潮告诉我们，比特币的扩容有自身出于长远健康发展的必要，也有来自用户端的外在动力，进行比特币的正确扩容有其紧迫性必要性，也有著非常广阔的市场实用性，Layer2Labs正在为其培养肥沃的土壤。（以上内容获合作伙伴MarsBit）声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。