Coinbase推出的L2扩容网络Base因为friend.tech的风靡而受到追捧。但区块链分析机构ChainArgos却指出，Base可能违反美国联邦法律。对此，CinneamhainVentures合伙人AdamCochran发文评价ChainArgos的观点是缺乏技术和法律知识的谬误，他认为，去中心化L2是完全符合美国法律的。ForesightNews对AdamCochran的推文进行了编译：Coinbase的Base链没有违反联邦法律。ChainArgos的这一观点是一种不诚实的法律论据，而且技术知识匮乏，试图向L2出售更多它们根本不需要的链上风险监控/报告软件。归根结底，ChainArgos要么是恶意解释，要么是对区块链中「托管」的含义或L2的实际含义缺乏技术理解。
下面让我们来分析一下为什么Coinbase的L2网络没有违反任何法律。首先，也是最重要的是，这场争论中，期货、「持牌交易所」、场外经纪自营商和货币传输机构相关的概念经常被混淆。所以我们必须先弄清楚加密货币「托管」的含义。当你保管、控制或转移用户资金时，就适用有关货币传输的美国法律。FinCEN(FIN-2019-G001)给出了明确的指导，关键点在于「非托管钱包」概念中的密钥控制：这是有道理的，当你将加密货币存入托管钱包时，Coinbase就是一个货币传输机构。但是，如果你的密钥位于MetaMask中，那么MetaMask就不是MSB（MoneyServicesBusiness，货币服务商），它只是你用来与钱包交互的工具。
实上，美国金融界为数不多的明确法律之一就是「货币传输」的定义——如果满足以下任何一条，你就是货币传输机构：这导致90年代的一些法律狂热分子认为互联网服务提供商实际上是货币传输机构。就在那时，立法机构出台了第(ii)(A)条，其中规定提供通信和交付网络的服务商不是货币传输机构。Base是一个基于OPStack公共区块链网络，为自我托管钱包和DApp提供通信，任何人都可以参与进来。虽然它的排序器目前是中心化的，但这并不自动意味着它是托管机构。你可以使用「OptimismPortal」在L1和L2之间进行货币传输，Merkle树会持续将状态发布回以太坊L1，并且底层桥接资产保存在L1的跨链桥中。这意味着，如果明天Coinbase关闭所有服务器并彻底消失，你依然可以：自己排序（有12小时延迟）使交易包含在L1中，而无需通过L2。
延迟7天强制提款。你自行对以下交易进行排序，交易被包含后，你在以太坊L1Base桥接合约上调用以下交易，并发布你的提款交易的Merkle证明。然后，即使Coinbase明天关闭Base网路，你也可以重新控制自己的资产。至此，我们回顾总结一下：Coinbase不在Base上运行市场。Coinbase不控制你在Base上的密钥。如果Coinbase明天关闭所有基础设施，你仍然可以进行交易。
并且你随时可以从L1处提取你的资产。ChainArgos团队称，因为任何地址都可以将资金存入Base，这可能会给Coinbase带来法律麻烦。事实恰恰相反，正因为它是一个开放的、无需许可的网络层，才使得这种行为合法化。Coinbase对通过Coinbase进行的交易执行KYC/AML，并且还拥有链上监控工具。但法律责任不会延伸到他们的Base链，也不会延伸到其上运行的DApp。虽然为了安全性和稳健性，在去中心化L2还有更多工作要做；但在法律方面，它们已经足够去中心化了，它们最简单的形式只是一个智能合约。正是这种根本性的技术差异划定了L2和中心化L1侧链之间的界限——这也是Coinbase没有建立一些PoA私人运营网络的原因。如果L2是MSB，那么所有区块链网络和所有智能合约都是事实上的货币传输机构。这是愚蠢可笑的，并且提出这种观点的人，他的法律和技术专业知识应该受到质疑。