1inch联合创始人AntonBukov认为，智能合约区块链更有意义，比特币是一种价值储存手段，但不适合作为一种支付手段。1inch联合创始人AntonBukov最近接受了媒体采访，6个回答阐述了他对于区块链发展看法，并直言到比特币已不适合作为支付手段，或更多倾向于作为一种价值存储。AntonBukov从12岁开始写代码，至今已经写了20多年的代码，主要是c++、c#、Objective-C、Swift和SQL。自2017年以来，他一直致力于区块链解决方案，主要是智能合约。Anton参与了多个加密项目，包括MultiToken、NearProtocol(他参与了以太坊-NearRainbowBridge)和Synthetix衍生品流动性协议，致力于智能合约的gas优化。以下是问答内容：1、从智能合约到DApps、NFT和DeFi，我们已经看到了很多加密领域的下一个「杀手级应用」，但还没有一个真正起飞，为什么会如此？
答：我看到一些项目已经开始了。这种增长是指数级的，但在这一点上仍然受到区块链容量的限制。每个人都在期待Layer2的解决方案，最终能够将DeFi扩展到大量用户，从而引发爆炸性增长。2、你见过的区块链最具创新性的用例是什么？答：当项目认为区块链是一个严格的、可编程的规则的参与者，而不是一个被动的数据库时，才会有真正的创新。这是人类历史上第一次发生——我们有了一个最终诚实的(受共识保护的)指令执行者。
此外，它是不可阻挡地遵循指示。目前，对我来说最令人兴奋的应用程序是自动做市商(AMMs)和货币市场(也就是借贷协议)。3、你赞同比特币作为一种支付手段，还是作为一种价值储存手段？两者兼而有之，还是两者皆非？答：我尊重比特币——我的意思是，尊重背后的工程师——因为它是第一个区块链。但从我的观点来看，带智能合约的区块链在这一点上更有意义。
比特币仍然可以作为一种价值储存手段，但作为一种支付手段——对不起，我不再相信它了。闪电网络和IOU技术不能为一小部分人工作，因为他们需要相当深入和持续的社区沉浸。大多数人更喜欢使用波动性较小的货币进行支付，比如稳定币。4、你觉得谁的观点比较有道理？哪些人的观点又缺少真知灼见？答：创新者、发明家和聪明人是经常能说出一些有趣观点的，这类人通常不会与受欢迎的人相交。
来自名人的建议不一定对每个人都有意义，但很少有人明白这一点。5、你对外星智能和宇宙其他地方生命的存在持什么立场？答：我坚信这一点——可能性非常高。总的来说，我对非蛋白质形式的生命很好奇。我对物理学决定论的缺乏感到好奇。这可能是生命存在的唯一原因。6、哪本书对你影响最大?为什么？答：我喜欢80年代的科幻小说。也许RayBradbury的《霜与火》(FrostandFire)让我对生命和时间思考了很多。