从 DAO 生态现状思考,如何改善区块链社区治理?

    在过去几个月运行STP2.0Beta测试平台的同时,我们也一直在深入研究如何改进STPDAO及其社区治理。在研究了DAO生态系统之后,我们可以看到DAO在Web3.0以及STP中的潜力和重要性。我们还相信,在开拓并改造DAO的结构和生态系统方面,还有提升的余地,这将推动DAO在未来几年的发展和增长。Layer1区块链的现状主网区块链的可扩展性问题比以往任何时候都更加突出。

    其中一个突出的问题就是,不可持续的gas成本和缓慢的交易速度给dApp带来了摩擦力,导致生态系统效率低下、中心化、并且不可扩展。此外,尽管生态系统最近有所增长,但使用开发者工具(EVM)的dApp数量仍然有限。对我们来说最重要的是,L1生态系统不能满足对DAO的革命性需求。对于快速创新的DAO概念,L1治理结构和模型缺乏复杂性和创造力。

    DAO生态系统的现状DAO用户:为了解决L1的复杂性和可扩展性问题,目前有几种市场解决方案,例如构建侧链以优化治理活动的Snapshot,以及使用户更容易在DAO中进行质押和投票的投票平台Tally和Aragon(Beta)。然而,由于验证的中心化、链上投票与活动的缺乏、以及总体上DAO的能力不足,这些市场解决方案中的每一个都存在不稳定性。更重要的是,除了投票之外缺乏互动和讨论,对于参与活动的激励也很有限,甚至没有。因此,当前DAO的参与度在这些平台上受到严重限制。

    DAO项目和组织:Aragon、Boardroom和Alchemy(DAOstack)等管理解决方案使公司和组织可以轻松创建、管理和参与DAO,但它们在几个方面存在不足。用于Layer1和Layer2区块链的DAO开发人员工具成本高且有限。此外,DAO的结构和创建存在限制,没有跟踪系统让平台数据发挥更多的作用。总体而言,对于用户、项目和组织而言,当前市场中仍然存在以下缺口和低效率:•DAO设置、投票和委托等治理活动的执行成本可能过高•DAO投票之外的低参与度和激励•在当前交易时间下,各种治理用例在主链上的效率低下•治理可扩展性的更新不应以牺牲主链去中心化或安全性为代价STP团队意识到了一些限制整个DAO生态系统的问题,并不断思考更多方法,以改进自己的社区及自己的DAO。我们很快就会有更多令人兴奋的消息。